2012年3月30日，士兵张某驾驶北A#####越野车与方某发生交通事故，经交警部门认定为方某主责、张某次责。方某入院治疗，在医院期间委托我所代理索赔事宜。

我所了解到，方某住院期间共花费医药费4万余元，其中张某所在部队支付了3.8万元，部队领导明确表示可以调解。方某一方面想从部队再拿些赔偿，同时又担心由于己方为主要责任，细算之下没准还要倒找部队，因而，抓住部队领导愿意调解，不想提供任何证据，要求我们帮他调解解决问题。

我们和部队接触后感觉，部队是愿意调解，但他们认为：肇事车辆作为军车，保险公司不肯承保交强险，因此，他们的纠纷不存在交强险限额范围内不分责的问题;由于方某为主责，他们觉得算下来确实方某还要倒找部队;另外，如果部队确实还要赔偿，因为他们投保了商业险，理赔还是要提供足够的资料的。

同时，由于是军车，除了司机张某的驾驶证资料在事故认定书上载明外，我们无法调到肇事车辆的行驶证与保险单。

我们综合分析上面的情况后，做通当事人的工作，也与对方充分沟通的情况下，在海淀区法院起诉，申请鉴定，征得对方同意，选择了对当事人有利的鉴定机构。2012年11月16日，鉴定机构作出结论，方某构成10级伤残。

之后，经我们与部队反复沟通，协商总损失以及责任比例事宜，沟通中我们一直坚持即使是军车，也应该购买交强险，并在交强险限额范围内不分责的先予赔偿。最终，部队接受了我们的观点，同意按照我方提出的方案进行赔偿。

双方达成调解协议后，由法院出具《民事调解书》确认，最终部队合计赔偿方某损失13.3万元，扣除已经支付的医药费，剩余9.5万元分两次付清。